Categorías
Otras noticias

Internautas y editores de publicaciones periódicas pedirán a los grupos la supresión de la ‘tasa Google’

Artículo de EuropaPress

Varias asociaciones de internautas y editores españoles, así como representantes del sector digital, han acordado este lunes enviar una serie de enmiendas a los grupos políticos para que debatir durante la tramitación de la Ley de Propiedad Intelectual en el Senado, entre las que se incluye la supresión del artículo que contempla la ‘tasa Google’ para los editores.

Este es uno de los acuerdos a los que han llegado los participantes en una reunión en el Senado para debatir sobre la Ley de Propiedad Intelectual (LPI) antes de su tramitación en esta cámara. Además, han aprobado proponer otras cuatro enmiendas, entre las que se incluye la petición de veto para toda la ley.

En caso de que no prosperen ninguna de estas dos opciones, los representantes de estas asociaciones también solicitarán la eliminación de la ‘irrenunciabilidad’ de los editores a la ‘tasa Google’ y la supresión del canon digital, tal y como contemplaba el PP en su programa electoral.

Al acto en el Senado han acudido Víctor Domingo, presidente de la Asociación de Internautas (AI); Miguel Pérez Subías, presidente de la Asociación de Usuarios de Internet (AUI); Ignasi Labastida de Creative Commons; Emilio Ontiveros, presidente de Analistas Financieros Internacionales (AFI) y Arsenio Escolar, presidente de la Asociación Española de Publicaciones Periódicas (AEPP).

Además, también ha participado el senador socialista Domingo Fuentes, quien ha adelantado que su grupo pedirá un aplazamiento del plazo de presentación de enmiendas, que se cerrará en un principio el próximo jueves.

En cualquier caso, según Fuentes, el grupo socialista mantendrá «la misma posición» contraria a la ley que durante su tramitación en el Congreso, y previsiblemente pedirá también un veto. Además, en caso de no salir adelante, propondrá enmiendas que versarán sobre los derechos de los periodistas y fotógrafos en torno a la ‘tasa Google’.

En este sentido, propondrá que los beneficios económicos que la ‘tasa Google’ va a proporcionar a los editores se extiendan también a los periodistas que elaboran esas informaciones y a los fotógrafos de prensa.

 

Leer el artículo completo aquí

Categorías
Uncategorized

«El #CanonAEDE vulnera derechos fundamentales y Bruselas tendrá que intervenir»

Artículo de El Diario Fenix

¿Cómo se puede definir la plataforma Coalición pro Internet?

Carlos Astíz: Cuando el Gobierno presenta el proyecto de modificaciones a la Ley de Propiedad Intelectual, toda una serie de empresas, y algunas entidades como la Asociación de Editores de Publicaciones Periódicas, vemos que va a tener un impacto negativo para el desarrollo digital de nuestras empresas o nuestras asociaciones y, entonces, nos reunimos y decidimos constituir una coalición para intentar que el Gobierno rectificase su apoyo a unas modificaciones que, además no tienen sentido.

Imagen de archivo Foto: Agencias

¿En qué consisten estas modificaciones?

C.A.: Básicamente, lo que dicen es, en el art 32.2, que los editores, bueno, algunos de los editores van a poder cobrar por el uso de información relacionada con ellos a los usuarios o los motores de búsqueda y agregadores de noticias. Desde el punto de vista de las entidades y las empresas es que todo esto nos coloca a espaldas del desarrollo digital.

España tendría que estar en la vanguardia, es uno de los pocos países que tiene una cultura planetaria con un idioma que es la segunda lengua más usada en Internet, es decir, tiene muchos elementos que serían positivos para las empresas y el desarrollo digital del país pero esta ley intenta poner barreras para favorecer a los grandes diarios de pago. No son, como dicen ellos, los editores los que han pedido esto, no, es un grupo de editores muy concreto porque la mayoría estamos en contra. Nos parece, además, que cuando los agregadores de noticias enlazan mencionando a las fuentes originales, favorecen el tráfico a esas fuentes originales; el intento de cobrar por esto es como si un taxista lleva a un cliente a un restaurante y el dueño del restaurante pretende cobrar al taxista por llevarle. Es ridículo.

Pero no sólo eso, sino además es que en el caso de editores con licencias creative commons como 20 minutos o Eldiario.es, ellos no quieren cobrar, pero esta ley lo que dice es, da igual que tú no lo quieras cobrar, te lo va a cobrar un tercero que lo va a distribuir a quien él quiera. Esto es la recuperación del canon digital, de la SGAE, con otro nombre. Al final, como será muy difícil perseguir a todo aquel que use fuentes de editores lo que pasará será que terminará sufragándose a través de los Presupuestos Generales del Estado como un nuevo canon que, en última instancia, impulsará el desarrollo de cuatro empresas que están hundidas porque su modelo de negocio está totalmente obsoleto.

Además, la ley no prevé que el pago sea directo y los editores puedan no reclamarlo sino que será gestionado por terceros

C.A.: Claro, es que, los editores que tengan licencias abiertas y que no quieran cobrar por sus contenidos, no pasará nada, los usuarios deberán pagar igualmente a asociaciones como CEDRO o la nueva SGAE, con el nombre que sea, éstos lo repartirán entre sus amiguetes.

En cuanto intenten aplicarlo a cualquier empresa que utilice licencias abiertas se va a caer por su propio peso. La CEOE y CEPyME se han manifestado también en contra porque vulnera la liberta de empresa. El cómo gestionar tus activos, los derechos de autor en este caso, lo decides tú, dentro de la ley, pero lo que no puede ser es que te los gestione un tercero al margen de tu voluntad.

¿Cuál es el motivo de esto? Pues que ya lo intentaron los editores alemanes y fracasaron porque cuando lo llevaron a juicio dijeron que esto es voluntario, si quieres estar en Google News o Menéame, pues estás, si no, te das de baja y mañana mismo tus contenidos ya no estarán allí. Pero el problema aquí es que lo han convertido en un derecho irrenunciable, lo cual es una patada al sistema jurídico, y si tú no quieres cobrar, lo va a cobrar el otro. Esto es ridículo.

¿Quieres leer la entrevista completa a Carlos Astiz? Haz click aquí

Categorías
Otras noticias

Texto completo de la reforma de la LPI y Canon AEDE para su votación en el Senado

Artículo de ALT40

Ya ha sido remitido el texto completo de la Reforma de la Ley de Propiedad Intelectual para su debate en el Senado. Sin apenas cambios, parece que la nueva normativa va aprobarse en su totalidad, incluyendo el Canon AEDE.

Dan Varsovick (Flickr)

Dan Varsovick (Flickr)

 

Después de un bochornoso 22 de julio, día en el que la Comisión Permanente del Congreso de los Diputados aprobó el trámite de la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual sin apenas debate, con una votación totalmente anacrónica e irregular, el nuevo texto ya ha llegado al senado para en poco más de una semana someterse a votación y superar uno de los últimos trámites legales que le faltan par su publicación definitiva en el BOE y para su entrada en vigor. Entrada en vigor que llegará asociada con el Canon AEDE.

En este sentido, ya está disponible el texto completo del Proyecto de reforma de la Ley de Propiedad Intelectual remitido por la comisión del Congreso para el debate en el Senado el próximo lunes día 8 de septiembre. Tal como fue la votación de enmiendas en la Comisión Permanente, es muy probable que pase el escollo del senado sin apenas modificaciones, más allá de las enmiendas transaccionales que pasaron el tramite a la espera del Senado.

El debate de la LPI llega en el mismo momento que el Mercado único digital EuropeoAdemás, el debate en el Senado va a llegar en un momento en el que Europa está estudiando Mercado único digital Europeo, que modificará mucho la actual redacción de la Ley de Propiedad Intelectual en temas como la copia privada o los cánones, al buscar un marco común europeo en materias de Propiedad intelectual y de obligado cumplimiento para todos aquellos estados parte, puesto que tienen la obligación de transponer dichas modificaciones a su normativa interna, dejando de nuevo en ridículo al ejecutivo y legislativo español, y modificando parte del texto actual.

Sea como sea, el día 8 será su debate en el Senado, en el que intervendrán representantes de la Sociedad civil, del Gobierno y de los Partidos políticos a través de la Comisión de Cultura del Congreso y Senado, aunque el plazo para la presentación de enmiendas y propuestas de veto dura hasta el próximodía 11 de septiembre; seguro que con el peor resultado esperado por todos aquellos que vemos en el enlace, en la cita y en la red la mejor forma de compartir, comunicarse y ser un poco más libres.

Descargar: Reforma de la Ley de Propiedad Intelectual (texto completo)

Leer artículo completo aquí

Categorías
Otras noticias

Texto completo de la reforma de la #LPI y #CanonAEDE para su votación en el Senado

Artículo de la Asociación de Internautas

Ya ha sido remitido el texto completo de la Reforma de la Ley de Propiedad Intelectual para su debate en el Senado. Sin apenas cambios, parece que la nueva normativa va aprobarse en su totalidad, incluyendo el Canon AEDE.

Después de un bochornoso 22 de julio, día en el que la Comisión Permanente del Congreso de los Diputados aprobó el trámite de la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual sin apenas debate, con una votación totalmente anacrónica e irregular, el nuevo texto ya ha llegado al senado para en poco más de una semana someterse a votación y superar uno de los últimos trámites legales que le faltan par su publicación definitiva en el BOE y para su entrada en vigor. Entrada en vigor que llegará asociada con el Canon AEDE.

En este sentido, ya está disponible el texto completo del Proyecto de reforma de la Ley de Propiedad Intelectual remitido por la comisión del Congreso para el debate en el Senado el próximo lunes día 8 de septiembre. Tal como fue la votación de enmiendas en la Comisión Permanente, es muy probable que pase el escollo del senado sin apenas modificaciones, más allá de las enmiendas transaccionales que pasaron el tramite a la espera del Senado.

El debate de la LPI llega en el mismo momento que el Mercado único digital EuropeoAdemás, el debate en el Senado va a llegar en un momento en el que Europa está estudiando Mercado único digital Europeo, que modificará mucho la actual redacción de la Ley de Propiedad Intelectual en temas como la copia privada o los cánones, al buscar un marco común europeo en materias de Propiedad intelectual y de obligado cumplimiento para todos aquellos estados parte, puesto que tienen la obligación de transponer dichas modificaciones a su normativa interna, dejando de nuevo en ridículo al ejecutivo y legislativo español, y modificando parte del texto actual.

Sea como sea, el día 8 será su debate en el Senado, en el que intervendrán representantes de la Sociedad civil, del Gobierno y de los Partidos políticos a través de la Comisión de ALBERTO J. Alt1040.com.- Cultura del Congreso y Senado, aunque el plazo para la presentación de enmiendas y propuestas de veto dura hasta el próximo día 11 de septiembre; seguro que con el peor resultado esperado por todos aquellos que vemos en el enlace, en la cita y en la red la mejor forma de compartir, comunicarse y ser un poco más libres.

 

Leer artículo completo aquí

Categorías
Uncategorized

Hosteltur se une a Coalición ProInternet

Hoy damos la bienvenida a la Coalición ProInternet a HOSTELTUR

Logo-Hosteltur

HOSTELTUR es un medio de comunicación especializado en el sector turístico. O sea, un medio que en comparación con la mayoría de los generalistas, tiene una difusión “pequeña”. No reunimos a millones de lectores, ni decenas de millones de páginas vistas. Nuestras cifras son excelentes, incluso excepcionales si me permiten…., pero comparativamente somos un medio modesto. Pero eso no nos ha impedido que compitiéramos con las grandes marcas de la comunicación, gracias a internet. Y sobre todo gracias a todos aquellos lectores que nos replican en su Facebook, twitter, los que nos linkan en sus blogs, y  los que citan una noticia, o una parte de una noticia que hemos sacado. 

Indiscutiblemente también gracias a la labor de posicionamiento que hemos hecho para que google y google news nos indexara más y mejor, o cuando portales como Meneame nos han sacado, porque sus/nuestros lectores han decidido que valía la pena el trabajo que hacíamos. 

  

Y nos gusta. Es más nos entusiasma ese reconocimiento al trabajo bien hecho. Un reconocimiento democrático porque es el que nos dan nuestros lectores valorando lo que hacemos de tal forma que quieren compartirlo con otros. 

¿No es fantástico?, nosotros, una empresa familiar, con pocos recursos, un equipo entregado y con mucho trabajo e imaginación, adelantando por la derecha muchos días a cabeceras de las “grandes”, porque internet y nuestros lectores nos ayudan a ello. Impensable hace diez años. 

Todo esto nos ha permitido crecer. Nos permite llegar a sitios donde nunca hubiéramos llegado, aumentar nuestros lectores y, en consecuencia, nuestros ingresos. 

  

Pero ahora nos encontramos con que: 

  

-Se está gestando una ley en la que SE NOS OBLIGA a cobrar a quien nos ayuda a crecer, (agregadores, google news, lectores que nos indexan, redes sociales). 

  

-Una ley que NOS IMPIEDE RENUNCIAR AL COBRO, porque parece ser que los derechos de autor para esto no son renunciables. 

-El organismo responsable de recaudar, parece ser, -porque ni ellos mismos lo saben a ciencia cierta-, va a ser CEDRO, donde no pertenecemos como socios ni, francamente, queremos pertenecer por experiencias sumamente negativas en el pasado. 

  

-Aun no perteneciendo a dicho organismo, ellos van a cobrar en nuestro nombre. Y lo que cobren lo repartirán con un criterio que a nosotros no nos incluirá. A pesar de que manejarán nuestra marca. 

  

-Para cobrar esos derechos que son nuestros, pero que manejarán unos señores que no conocemos, hay que pertenecer a la ASOCACION DE EDITORES DE DIARIOS ESPAÑOLES, (AEDE), con algo menos de 90 miembros.

  

-HOSTELTUR no pertenece a esta asociación a la que, en caso de querer pertenecer, no podría porque en sus estatutos se determina que: 

“Podrán pertenecer a la Asociación las sociedades cuyo capital sea mayoritariamente privado, que tengan su domicilio en España y que editen, al menos cinco días por  semana, un diario de pago en soporte impreso” 

  

-Es decir, una asociación a la que no podemos pertenecer es quien cobrará una tasa que no queremos cobrar. Y los ingresos serán gestionados por un organismo al que no pertenecemos y al que no queremos pertenecer. 

  

-RESULTADO- 

            -Nuestra empresa nunca cobrará un euro de lo recaudado en nuestro nombre. 

  

            -Nuestros lectores, para evitar pagar este “impuesto”, dejarán de indexarnos y agregarnos. 

  

            -Nuestro medio perderá relevancia porque estaremos linkados en muchos menos sitios de los que estamos ahora. 

  

            -Menos relevancia, menos ingresos en el futuro. 

  

            -Los medios que pertenecen a AEDE, (algunos de ellos con menos de 2000 ejemplares de tirada según publican en su página), cobrarán lo que nos pertenece. 

  

            -Todos esos medios serán más fuertes económicamente gracias a nosotros, y nosotros seremos más débiles porque se quedarán nuestro dinero. 

  

Entendemos que visto lo visto, desde el punto de vista empresarial, es un disparate que perjudica a lectores, miles de medios y que solo beneficia a menos de 90 cabeceras. 

  

Desde el punto de vista informativo, supone una retroceso a las enormes posibilidades que hoy abre internet a todos los medios para mejorar y multiplicar su difusión. Pero sobre todo limita la libertad que hasta ahora tenían nuestros lectores para apoyar y difundir nuestro trabajo. O sea, nuestra marca. 

  

Y todo esto para que el gobierno pueda apoyar a menos de 90 cabeceras de “pago en soporte impreso”. 

  

Querer poner puertas al campo nunca ha sido una buena idea, y estamos convencidos de que está ley no lo va a lograr. Otra cosa es el retraso que supondrá hasta que los mismos que han presionado para que esto se consiga, se den cuenta de que todo es un sinsentido, del que nadie va a ganar y todos vamos a perder. 

 

A favor de la Coalición ProInternet ¡Únete!

Categorías
Otras noticias

El #CanonAEDE, polémico dentro y fuera de España

Artículo «El Diario Fenix«

El pasado 21 de febrero se presentaba el proyecto de ley de reforma de la LPI (Ley de Propiedad Intelectual). La nueva regulación introduce la polémica ‘tasa Google’, aplaudida por quienes así la han llamado, los editores de AEDE (Asociación de Editores de Diarios Españoles), y criticada por otros que no dudan de la pretensión del Gobierno de institucionalizar un canon a favor de determinados editores de prensa.

El equipo de Gobierno, con su mayoría absoluta, aprobó  el proyecto el pasado 22 de julio. Aunque el texto todavía puede ser modificado, probablemente la nueva ley estará lista para entrar al BOE en los próximos meses. En el momento en que entre en vigor, los principales medios (Grupo Planeta, Prisa, Zeta, Unidad Editorial o Vocento, entre otros) -asociados en AEDE- tendrán el derecho irrenunciable de cobrar un canon cada vez que sean enlazados o referenciados, por Google o por cualquiera que los cite en la red. Los beneficiarios que apoyan esta ‘tasa’ defienden que Google debe compensarles económicamente por enlazarles a través del servicio Google News ya que, según ellos, Google se beneficia de lo que a ellos les supone pérdidas. Lo que cobrarían estos editores sería una ‘compensación equitativa’ que se calcularía en función de las pérdidas de sus empresas. De esta forma aseguran querer salvar la industria editorial en España.

La entidad encargada del cobro de esta compensación que es la ‘tasa Google’ sería CEDRO, que se ocuparía de la gestión de los derechos de autor y cuyos principales socios son también los de AEDE. Según informaba el periodista especializado en tecnología y medios Antonio Delgado, la afirmación por parte de los asociados en AEDE, acerca de los “enormes beneficios” que se embolsa Google por enlazarlos, es falsa, dado que el gigante obtiene sus mayores ingresos a partir de la publicidad, pero Google News no muestra publicidad en Europa.

Lee el artículo completo aquí

Categorías
Otras noticias

Spain’s ‘Google Tax’: will charging companies to link to articles help or hurt newspapers?

Artículo de «The Independent»

Late last month Spain passed a controversial law known as the ‘Google Tax’ or tasa Google that will force the American tech giant to pay newspapers in the country a fee every time it links to their stories.

Not surprisingly for legislation the reshapes a fundamental principle of the internet (that anyone can link to anything) the law has proved extremely controversial, with critics attacking it as backwards and dangerously vague. Supporters, however, claim it could save an industry.

The law is technically known as the Canon AEDE (after the organization representing Spain’s largest papers) and states that sites that link to a news article alongside a “meaningful” description will have to pay a fee to the original publisher – a concept that has been the subject of similar, failed, legislation in Germany, Belgium and France.

However, the Spanish law differs by making this fee more than obligation but a ‘inalienable right’ (derecho irrenunciable), one that overrides any concept of ‘fair use’ and that that will be collected by a third party. For critics of the bill however, the worst past is the vagueness of the law’s phrasing, which could allow publishers to exact a fee from pretty much anyone who links to an article – not just papers.

¿Quieres leer el artículo completo? Haz click aquí

Categorías
Otras noticias

Spain’s Ill-Conceived ‘Google Tax’ Law Likely To Cause Immense Damage To Digital Commons And Open Access

Techdirt escribió recientemente acerca de la inminente nueva ley de derechos de autor (LPI) «diseñada para apuntalar viejos modelos de negocio». Mike mencionó que es potencialmente desastroso para cosas como el creative commons. Lo que hace el «derecho irrenunciable» de esta nueva ley, es eliminar la capacidad de los creadores de contenidos a elegir la forma de ejercer este derecho, e imponer una obligatoriedad a pagar el #CanonAEDE.

La obligatoriedad al pago, amenaza con socavar no sólo las licencias de Creative Commons por la negación de una de sus características principales, sino también la característica central de un procomún digital – que cualquiera puede dibujar sobre ella libremente con el fin de crear nuevas obras que luego sean devueltas a un commons enriquecidos para el beneficio de todos.

Como consecuencia, los empresarios con talento y académicos en España, es probable que tengan que desplazarse a otros países con una mayor comprensión de estas cuestiones, ayudando a impulsar la innovación y el descubrimiento intelectual allí, mientras que España perdería ese valor digital.

Leer artículo completo aquí (Inglés)