Coalición Pro Internet

Facebook   Twitter

Noticias

Ignacio Escolar, Director de eldiario.es: “Pretendemos cobrarle por hacernos un favor”

septiembre 17, 2014 No Comments

Hoy, en Madrid, el director de ‘Eldiario.es’, Ignacio Escolar, aseguró hoy en el Foro de la Nueva Comunicación que está en contra de la ‘tasa Google’ porque se pretende con ella cobrar al buscador por “hacer el favor” a los periódicos de enviar lectores a sus noticias.

 En el desayuno informativo organizado por Nueva Economía Fórum, Escolar se desmarcó de la demanda mayoritaria  que han hecho con éxito los editores de prensa al Gobierno para que incluyera en la reforma de la Ley de Propiedad  Intelectual un gravamen a Google por enlazar sus contenidos.

 “Estoy en contra porque es una tasa que pretende cobrar a Google por hacernos un favor. Google no me está robando;  cuando clasifica mi información y manda lectores desde su buscador hacia mis páginas me hace un favor. Si quisiera  que no me robase, bastaría con modificar el archivo robots.txt y decirle a Google que no clasifique mis páginas”, señaló  Escolar.

 En su opinión, no hay ningún medio que “aparezca en Google a su pesar”. “Incluso gastan dinero en aparecer más alto  en Google porque les sale rentable”, agregó. “El negocio de la búsqueda de la información es distinto al de la producción de información, y tenemos que ser capaces de entender que la manera de ganar nuestro futuro no es expropiar a los de enfrente”.

¿Quieres leer el artículo completo? Haz Click aquí


Wikipedia (Wikimedia España) También se posiciona contra el #CanonAEDE uniéndose a Coalición Pro Internet

septiembre 16, 2014 No Comments

Anima a todas las entidades que buscan la difusión del conocimiento a unirse a la coalición. 

Madrid, 16 de septiembre 2014. Wikimedia España es una asociación con el objetivo de apoyar y promocionar el conocimiento libre con proyectos como Wikipedia. En el día de hoy ha anunciado su incorporación a la foliación Prointernet y  por ello se posicionan contra la nueva LPI y el #CanonAEDE. Con esta incorporación, la Coalición Prointernet ya agrupa a decenas de participantes directos que a su vez agrupan o representan a más de un centran de cabeceras de medios, organizaciones empresariales y empresas, entidad sin ánimo de lucro.

 

Según sus propias palabras Wikimedia España se une a la Coalición Prointernet por estas razones:

 

“Wikimedia España es una asociación comprometida con la defensa y promoción del conocimiento libre y por lo tanto con la libre distribución de la información.

 

Creemos que la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, con la aplicación de un canon que grava la distribución de la información en la red, incluso cuando esta ha sido publicada bajo una licencia libre y sus autores están de acuerdo en que se comparta sin coste alguno, es un atentado contra esta libertad. 

 

Por eso, nos unimos a Coalición Prointernet para intentar defender los derechos de los usuarios y el conocimiento libre, tanto en la red como fuera de ella, y animamos a todas las entidades que buscan la difusión del conocimiento a que se sumen”.

 

Wikimedia España wikimedia.es  es una asociación española, reconocida por Wikimedia Foundation Inc. como capítulo Wikimedia en España. Su objetivo es apoyar y promocionar el conocimiento libre, haciendo énfasis en los proyectos Wikimedia, como Wikipedia.

 

Coalición Prointernet. Una decena de empresas y organizaciones procedentes de diversos sectores económicos decidieron lanzar de forma conjunta la Coalición ProInternet, una plataforma que tiene en común una visión abierta e innovadora del entorno digital y su firme rechazo a determinados aspectos concretos del proyecto de reforma de Ley de Propiedad Intelectual (LPI).

Entre las entidades fundadoras de Coalición ProInternet se encuentran la asociación de editores de prensa AEEPP, la Asociación Española de Economía Digital (ADigital), la Asociación de InternautasGoogle,  MenéameWeblogsSLHipertextual, ElocuentAdslzone, los medios  20minutos.es y eldiario.es así como profesionales de la comunicación del sector digital a título individual.

Con posterioridad se han incorporado a la Coalición TICbeat, yoroboku.es , Teleprensa – Madrid, Periodistas por el mundo, Grupo Nexo, OKFN Spain, EcoInteligencia Editorial, Tek’n’life, Actualidad Blog, Trending Topics, FXStreet, Castellón Confidencial , Hosteltur y wikimedia.es (Wikimedia España) y decenas de miles de usuarios internet a titulo individual.

Para más información:

Web: http://www.coalicionprointernet.com

Twitter:  @CoalicionProInt

Email: coalicionprointernet@gmail.com    


Los internautas de ‘Todos contra el canon’ reclaman en el Senado la eliminación del canon digital

septiembre 12, 2014 No Comments

Artículo de 20 minutos

Los internautas españoles integrados en la plataforma “todoscontraelcanon” han presentado en el Senado un escrito con enmiendas al Proyecto de Ley de la Propiedad Intelectual, en el que proponen la eliminación de la compensación derivada del uso de enlaces en internet y de la copia privada. “El enlace no produce ningún perjuicio, todo lo contrario; al que se cita se le beneficia y además se constriñe un derecho fundamental, que es crear un contenido y dejarlo a disposición gratuita, lo que a su vez supone eliminar las licencias Creative Commons”, ha justificado Miguel Pérez Subías, presidente de la Asociación de Usuarios de Internet, sobre la llamada tasa Google.

Canon digital

 

Se pide eliminar el canon por copia privada o aplicarlo sobre la obra que lo genera Pérez ha presentado su escrito en el Senado junto a Víctor Domingo Prieto, presidente de la Asociación de Internautas, en representación de las 34 organizaciones que conforman la mencionada plataforma y que cuenta en esta iniciativa con el respaldo de más de un millón de firmas de ciudadanos, más de 4.000 organizaciones y 29 ayuntamientos.

De acuerdo con la reformulación de la Ley de Propiedad Intelectual, el uso de enlaces en internet “con una finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento, no requerirá autorización, sin perjuicio del derecho del editor (…) a percibir una compensación equitativa” e “irrenunciable”, añade, que se hará efectiva a través de las entidades de gestión.

Lee aquí el artículo completo


Internautas y editores de publicaciones periódicas pedirán a los grupos la supresión de la ‘tasa Google’

septiembre 9, 2014 No Comments

Artículo de EuropaPress

Varias asociaciones de internautas y editores españoles, así como representantes del sector digital, han acordado este lunes enviar una serie de enmiendas a los grupos políticos para que debatir durante la tramitación de la Ley de Propiedad Intelectual en el Senado, entre las que se incluye la supresión del artículo que contempla la ‘tasa Google’ para los editores.

Este es uno de los acuerdos a los que han llegado los participantes en una reunión en el Senado para debatir sobre la Ley de Propiedad Intelectual (LPI) antes de su tramitación en esta cámara. Además, han aprobado proponer otras cuatro enmiendas, entre las que se incluye la petición de veto para toda la ley.

En caso de que no prosperen ninguna de estas dos opciones, los representantes de estas asociaciones también solicitarán la eliminación de la ‘irrenunciabilidad’ de los editores a la ‘tasa Google’ y la supresión del canon digital, tal y como contemplaba el PP en su programa electoral.

Al acto en el Senado han acudido Víctor Domingo, presidente de la Asociación de Internautas (AI); Miguel Pérez Subías, presidente de la Asociación de Usuarios de Internet (AUI); Ignasi Labastida de Creative Commons; Emilio Ontiveros, presidente de Analistas Financieros Internacionales (AFI) y Arsenio Escolar, presidente de la Asociación Española de Publicaciones Periódicas (AEPP).

Además, también ha participado el senador socialista Domingo Fuentes, quien ha adelantado que su grupo pedirá un aplazamiento del plazo de presentación de enmiendas, que se cerrará en un principio el próximo jueves.

En cualquier caso, según Fuentes, el grupo socialista mantendrá “la misma posición” contraria a la ley que durante su tramitación en el Congreso, y previsiblemente pedirá también un veto. Además, en caso de no salir adelante, propondrá enmiendas que versarán sobre los derechos de los periodistas y fotógrafos en torno a la ‘tasa Google’.

En este sentido, propondrá que los beneficios económicos que la ‘tasa Google’ va a proporcionar a los editores se extiendan también a los periodistas que elaboran esas informaciones y a los fotógrafos de prensa.

 

Leer el artículo completo aquí


“El #CanonAEDE vulnera derechos fundamentales y Bruselas tendrá que intervenir”

septiembre 8, 2014 No Comments

Artículo de El Diario Fenix

¿Cómo se puede definir la plataforma Coalición pro Internet?

Carlos Astíz: Cuando el Gobierno presenta el proyecto de modificaciones a la Ley de Propiedad Intelectual, toda una serie de empresas, y algunas entidades como la Asociación de Editores de Publicaciones Periódicas, vemos que va a tener un impacto negativo para el desarrollo digital de nuestras empresas o nuestras asociaciones y, entonces, nos reunimos y decidimos constituir una coalición para intentar que el Gobierno rectificase su apoyo a unas modificaciones que, además no tienen sentido.

Imagen de archivo Foto: Agencias

¿En qué consisten estas modificaciones?

C.A.: Básicamente, lo que dicen es, en el art 32.2, que los editores, bueno, algunos de los editores van a poder cobrar por el uso de información relacionada con ellos a los usuarios o los motores de búsqueda y agregadores de noticias. Desde el punto de vista de las entidades y las empresas es que todo esto nos coloca a espaldas del desarrollo digital.

España tendría que estar en la vanguardia, es uno de los pocos países que tiene una cultura planetaria con un idioma que es la segunda lengua más usada en Internet, es decir, tiene muchos elementos que serían positivos para las empresas y el desarrollo digital del país pero esta ley intenta poner barreras para favorecer a los grandes diarios de pago. No son, como dicen ellos, los editores los que han pedido esto, no, es un grupo de editores muy concreto porque la mayoría estamos en contra. Nos parece, además, que cuando los agregadores de noticias enlazan mencionando a las fuentes originales, favorecen el tráfico a esas fuentes originales; el intento de cobrar por esto es como si un taxista lleva a un cliente a un restaurante y el dueño del restaurante pretende cobrar al taxista por llevarle. Es ridículo.

Pero no sólo eso, sino además es que en el caso de editores con licencias creative commons como 20 minutos o Eldiario.es, ellos no quieren cobrar, pero esta ley lo que dice es, da igual que tú no lo quieras cobrar, te lo va a cobrar un tercero que lo va a distribuir a quien él quiera. Esto es la recuperación del canon digital, de la SGAE, con otro nombre. Al final, como será muy difícil perseguir a todo aquel que use fuentes de editores lo que pasará será que terminará sufragándose a través de los Presupuestos Generales del Estado como un nuevo canon que, en última instancia, impulsará el desarrollo de cuatro empresas que están hundidas porque su modelo de negocio está totalmente obsoleto.

Además, la ley no prevé que el pago sea directo y los editores puedan no reclamarlo sino que será gestionado por terceros

C.A.: Claro, es que, los editores que tengan licencias abiertas y que no quieran cobrar por sus contenidos, no pasará nada, los usuarios deberán pagar igualmente a asociaciones como CEDRO o la nueva SGAE, con el nombre que sea, éstos lo repartirán entre sus amiguetes.

En cuanto intenten aplicarlo a cualquier empresa que utilice licencias abiertas se va a caer por su propio peso. La CEOE y CEPyME se han manifestado también en contra porque vulnera la liberta de empresa. El cómo gestionar tus activos, los derechos de autor en este caso, lo decides tú, dentro de la ley, pero lo que no puede ser es que te los gestione un tercero al margen de tu voluntad.

¿Cuál es el motivo de esto? Pues que ya lo intentaron los editores alemanes y fracasaron porque cuando lo llevaron a juicio dijeron que esto es voluntario, si quieres estar en Google News o Menéame, pues estás, si no, te das de baja y mañana mismo tus contenidos ya no estarán allí. Pero el problema aquí es que lo han convertido en un derecho irrenunciable, lo cual es una patada al sistema jurídico, y si tú no quieres cobrar, lo va a cobrar el otro. Esto es ridículo.

¿Quieres leer la entrevista completa a Carlos Astiz? Haz click aquí


Texto completo de la reforma de la LPI y Canon AEDE para su votación en el Senado

septiembre 3, 2014 No Comments

Artículo de ALT40

Ya ha sido remitido el texto completo de la Reforma de la Ley de Propiedad Intelectual para su debate en el Senado. Sin apenas cambios, parece que la nueva normativa va aprobarse en su totalidad, incluyendo el Canon AEDE.

Dan Varsovick (Flickr)

Dan Varsovick (Flickr)

 

Después de un bochornoso 22 de julio, día en el que la Comisión Permanente del Congreso de los Diputados aprobó el trámite de la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual sin apenas debate, con una votación totalmente anacrónica e irregular, el nuevo texto ya ha llegado al senado para en poco más de una semana someterse a votación y superar uno de los últimos trámites legales que le faltan par su publicación definitiva en el BOE y para su entrada en vigor. Entrada en vigor que llegará asociada con el Canon AEDE.

En este sentido, ya está disponible el texto completo del Proyecto de reforma de la Ley de Propiedad Intelectual remitido por la comisión del Congreso para el debate en el Senado el próximo lunes día 8 de septiembre. Tal como fue la votación de enmiendas en la Comisión Permanente, es muy probable que pase el escollo del senado sin apenas modificaciones, más allá de las enmiendas transaccionales que pasaron el tramite a la espera del Senado.

El debate de la LPI llega en el mismo momento que el Mercado único digital EuropeoAdemás, el debate en el Senado va a llegar en un momento en el que Europa está estudiando Mercado único digital Europeo, que modificará mucho la actual redacción de la Ley de Propiedad Intelectual en temas como la copia privada o los cánones, al buscar un marco común europeo en materias de Propiedad intelectual y de obligado cumplimiento para todos aquellos estados parte, puesto que tienen la obligación de transponer dichas modificaciones a su normativa interna, dejando de nuevo en ridículo al ejecutivo y legislativo español, y modificando parte del texto actual.

Sea como sea, el día 8 será su debate en el Senado, en el que intervendrán representantes de la Sociedad civil, del Gobierno y de los Partidos políticos a través de la Comisión de Cultura del Congreso y Senado, aunque el plazo para la presentación de enmiendas y propuestas de veto dura hasta el próximodía 11 de septiembre; seguro que con el peor resultado esperado por todos aquellos que vemos en el enlace, en la cita y en la red la mejor forma de compartir, comunicarse y ser un poco más libres.

Descargar: Reforma de la Ley de Propiedad Intelectual (texto completo)

Leer artículo completo aquí


Texto completo de la reforma de la #LPI y #CanonAEDE para su votación en el Senado

septiembre 2, 2014 No Comments

Artículo de la Asociación de Internautas

Ya ha sido remitido el texto completo de la Reforma de la Ley de Propiedad Intelectual para su debate en el Senado. Sin apenas cambios, parece que la nueva normativa va aprobarse en su totalidad, incluyendo el Canon AEDE.

Después de un bochornoso 22 de julio, día en el que la Comisión Permanente del Congreso de los Diputados aprobó el trámite de la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual sin apenas debate, con una votación totalmente anacrónica e irregular, el nuevo texto ya ha llegado al senado para en poco más de una semana someterse a votación y superar uno de los últimos trámites legales que le faltan par su publicación definitiva en el BOE y para su entrada en vigor. Entrada en vigor que llegará asociada con el Canon AEDE.

En este sentido, ya está disponible el texto completo del Proyecto de reforma de la Ley de Propiedad Intelectual remitido por la comisión del Congreso para el debate en el Senado el próximo lunes día 8 de septiembre. Tal como fue la votación de enmiendas en la Comisión Permanente, es muy probable que pase el escollo del senado sin apenas modificaciones, más allá de las enmiendas transaccionales que pasaron el tramite a la espera del Senado.

El debate de la LPI llega en el mismo momento que el Mercado único digital EuropeoAdemás, el debate en el Senado va a llegar en un momento en el que Europa está estudiando Mercado único digital Europeo, que modificará mucho la actual redacción de la Ley de Propiedad Intelectual en temas como la copia privada o los cánones, al buscar un marco común europeo en materias de Propiedad intelectual y de obligado cumplimiento para todos aquellos estados parte, puesto que tienen la obligación de transponer dichas modificaciones a su normativa interna, dejando de nuevo en ridículo al ejecutivo y legislativo español, y modificando parte del texto actual.

Sea como sea, el día 8 será su debate en el Senado, en el que intervendrán representantes de la Sociedad civil, del Gobierno y de los Partidos políticos a través de la Comisión de ALBERTO J. Alt1040.com.- Cultura del Congreso y Senado, aunque el plazo para la presentación de enmiendas y propuestas de veto dura hasta el próximo día 11 de septiembre; seguro que con el peor resultado esperado por todos aquellos que vemos en el enlace, en la cita y en la red la mejor forma de compartir, comunicarse y ser un poco más libres.

 

Leer artículo completo aquí


Hosteltur se une a Coalición ProInternet

septiembre 1, 2014 No Comments

Hoy damos la bienvenida a la Coalición ProInternet a HOSTELTUR

Logo-Hosteltur

HOSTELTUR es un medio de comunicación especializado en el sector turístico. O sea, un medio que en comparación con la mayoría de los generalistas, tiene una difusión “pequeña”. No reunimos a millones de lectores, ni decenas de millones de páginas vistas. Nuestras cifras son excelentes, incluso excepcionales si me permiten…., pero comparativamente somos un medio modesto. Pero eso no nos ha impedido que compitiéramos con las grandes marcas de la comunicación, gracias a internet. Y sobre todo gracias a todos aquellos lectores que nos replican en su Facebook, twitter, los que nos linkan en sus blogs, y  los que citan una noticia, o una parte de una noticia que hemos sacado. 

Indiscutiblemente también gracias a la labor de posicionamiento que hemos hecho para que google y google news nos indexara más y mejor, o cuando portales como Meneame nos han sacado, porque sus/nuestros lectores han decidido que valía la pena el trabajo que hacíamos. 

  

Y nos gusta. Es más nos entusiasma ese reconocimiento al trabajo bien hecho. Un reconocimiento democrático porque es el que nos dan nuestros lectores valorando lo que hacemos de tal forma que quieren compartirlo con otros. 

¿No es fantástico?, nosotros, una empresa familiar, con pocos recursos, un equipo entregado y con mucho trabajo e imaginación, adelantando por la derecha muchos días a cabeceras de las “grandes”, porque internet y nuestros lectores nos ayudan a ello. Impensable hace diez años. 

Todo esto nos ha permitido crecer. Nos permite llegar a sitios donde nunca hubiéramos llegado, aumentar nuestros lectores y, en consecuencia, nuestros ingresos. 

  

Pero ahora nos encontramos con que: 

  

-Se está gestando una ley en la que SE NOS OBLIGA a cobrar a quien nos ayuda a crecer, (agregadores, google news, lectores que nos indexan, redes sociales). 

  

-Una ley que NOS IMPIEDE RENUNCIAR AL COBRO, porque parece ser que los derechos de autor para esto no son renunciables. 

-El organismo responsable de recaudar, parece ser, -porque ni ellos mismos lo saben a ciencia cierta-, va a ser CEDRO, donde no pertenecemos como socios ni, francamente, queremos pertenecer por experiencias sumamente negativas en el pasado. 

  

-Aun no perteneciendo a dicho organismo, ellos van a cobrar en nuestro nombre. Y lo que cobren lo repartirán con un criterio que a nosotros no nos incluirá. A pesar de que manejarán nuestra marca. 

  

-Para cobrar esos derechos que son nuestros, pero que manejarán unos señores que no conocemos, hay que pertenecer a la ASOCACION DE EDITORES DE DIARIOS ESPAÑOLES, (AEDE), con algo menos de 90 miembros.

  

-HOSTELTUR no pertenece a esta asociación a la que, en caso de querer pertenecer, no podría porque en sus estatutos se determina que: 

“Podrán pertenecer a la Asociación las sociedades cuyo capital sea mayoritariamente privado, que tengan su domicilio en España y que editen, al menos cinco días por  semana, un diario de pago en soporte impreso” 

  

-Es decir, una asociación a la que no podemos pertenecer es quien cobrará una tasa que no queremos cobrar. Y los ingresos serán gestionados por un organismo al que no pertenecemos y al que no queremos pertenecer. 

  

-RESULTADO- 

            -Nuestra empresa nunca cobrará un euro de lo recaudado en nuestro nombre. 

  

            -Nuestros lectores, para evitar pagar este “impuesto”, dejarán de indexarnos y agregarnos. 

  

            -Nuestro medio perderá relevancia porque estaremos linkados en muchos menos sitios de los que estamos ahora. 

  

            -Menos relevancia, menos ingresos en el futuro. 

  

            -Los medios que pertenecen a AEDE, (algunos de ellos con menos de 2000 ejemplares de tirada según publican en su página), cobrarán lo que nos pertenece. 

  

            -Todos esos medios serán más fuertes económicamente gracias a nosotros, y nosotros seremos más débiles porque se quedarán nuestro dinero. 

  

Entendemos que visto lo visto, desde el punto de vista empresarial, es un disparate que perjudica a lectores, miles de medios y que solo beneficia a menos de 90 cabeceras. 

  

Desde el punto de vista informativo, supone una retroceso a las enormes posibilidades que hoy abre internet a todos los medios para mejorar y multiplicar su difusión. Pero sobre todo limita la libertad que hasta ahora tenían nuestros lectores para apoyar y difundir nuestro trabajo. O sea, nuestra marca. 

  

Y todo esto para que el gobierno pueda apoyar a menos de 90 cabeceras de “pago en soporte impreso”. 

  

Querer poner puertas al campo nunca ha sido una buena idea, y estamos convencidos de que está ley no lo va a lograr. Otra cosa es el retraso que supondrá hasta que los mismos que han presionado para que esto se consiga, se den cuenta de que todo es un sinsentido, del que nadie va a ganar y todos vamos a perder. 

 

A favor de la Coalición ProInternet ¡Únete!