Coalición Pro Internet

Facebook   Twitter

Últimas noticIas

A tax on aggregating in Spain?

agosto 1, 2014 No Comments

Spain is far from the first European country whose newspapers have battled what they perceive as Google’s theft of their content. But a bill currently under consideration there could have impacts beyond the search giant.

According to the proposed law — passed in the lower chamber and pending in the Spanish Senate — Google and other platforms would have to pay a tax for each time it uses “non-significant fragments” of a news story. Julio Alonso is the founder of Weblogs SL, a digital media company in Spain that could stand to lose a lot via this tax.

Of course, news organizations rely on these websites, especially Google News, to drive traffic to their stories, so Google abandoning the country could have major consequences for Spanish news publishers.

Leer artículo completo aquí 

ASÍ REACCIONÓ LA PRENSA INTERNACIONAL TRAS APROBARSE LA TASA GOOGLE

julio 31, 2014 No Comments

Fuera de España, expertos y medios coinciden en que la aprobación de la tasa Google puede suponer una restricción clara a la libertad de internet en nuestro país. Se incide en la incertidumbre que plantea el texto ratificado el pasado 22 de julio y que está a la espera de la aprobación definitiva y su entrada en vigor.

El pasado 22 de julio en la capital, el Congreso se reunía para dar luz verde a la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual y conceder o no el visto bueno a la multitud de enmiendas presentadas por las distintas fuerzas políticas. Tras una sesión que no duró demasiado, el texto quedó visto para su aprobación y entrada en vigor definitiva que se producirá próximamente. Ese mismo día, la red se llenó de las protestas de miles de usuarios que veían como muchos de los puntos que contenía la citada reforma  suponían un abuso y un retroceso en los derechos de los internautas y usuarios en general. Tal vez el punto más polémico fue el que aprobaba la conocida tasa Google, que supone que los agregadores de contenido de internet, como Google News, deberán pagar un canon por hacer referencia a textos de los medios editoriales que formen parte de la AEDE.

prensa

Pero la polémica no se ha limitado a nuestras fronteras, ya que desde fuera de ellas se ha asistido con estupor, por medio de la prensa internacional, a la aprobación de esta nueva normativa que siembra de dudas a la opinión internacional. En algunas webs, como Business Insider, no entienden cómo puede gravarse por este concepto a agregadores de internet que se limitan a colocar un titular y unas breves líneas haciendo mención al texto original. Mientras tanto, se preguntan algo que de momento no ha sido aclarado por el Ejecutivo español, y es de qué forma y en qué cantidades se hará efectivo el pago de dicha tasa.

 

Una Ley que no comparten en el exterior

Leer artículo completo aquí

“The Story of Spain’s Google Tax”

julio 30, 2014 No Comments

As has happened elsewhere, France, Belgium and Germany come quickly to mind, Spanish newspaper editors have been arguing for long that Google is taking unfair advantage of them. They say that Google is using their contents on Google News without any retribution and have long being lobbying the Spanish government on it. Now it seems like they are going to get away with it.

Last February Canon AEDE, Spanish for the Google Tax pushed by AEDE, the Spanish newspaper association that represents the largest newspapers, got included by surprise in the Governments’ Intelectual Property Law Reform Proposal. This reform was on it’s own already very controversial and had been much criticized by the Spanish internet community.

Last week (July 22nd 2014), the proposal was passed in the Congreso de los Diputados (low chamber in the Spanish two chamber system) and it will most likely be passed in the Senate in September and turned into law.

What does the Canon AEDE say?

Once you read the actual proposal, it becomes quite clear that Spanish newspaper editors have learned from the German experience. There the government passed a similar law that forced Google to pay newspaper editors if they were included in Google News. When approved, Google excluded all newspaper editors from Google News and asked anyone wanting to be listed to reapply explicitly declaring that they renounced to be compensated. All newspaper did reapply not wanting to miss out on the traffic it generates. Google won.

The Spanish law proposal declares that editors cannot refuse the use of “non-significant fragments of their articles” by third parties. However, it creates a levy on such use to compensate editors and declares it aninalienable right (derecho irrenunciable).

Leer artículo completo aquí por Julio Alonso

“Una Ley para forzar que los agregadores tengan que pagar a los editores”

julio 30, 2014 No Comments

El proyecto de Ley de Protección Intelectual ha sido aprobado en el Congreso de los Diputados. Grabará a agregadores de noticias si enlazan contenidos de los editores. Si la Ley es ratificada en el Senado, entonces los editores podrán solicitar remuneraciones de cualquier sitio web que haya vinculado su contenido.

 

El Washinton Post informa que los agregadores que no paguen a los editores, habiendo enlazado contenido de los mismos, “podrán ser multados con entre 30.000 y 300.000€. Estos sitios web podrán ser bloqueados si no cumplen con la ley, incluso si se alojan en otros países.”

 

Las consecuencias para los editores y los consumidores de noticias en España podría ser inmenso, según Julio Alonso, fundador y Director General de Weblogs SL. “Los editores de periódicos cerrarán su servicio web en España”

Alonso wrote of the law: “it is rumoured that if the law is finally passed, Google is ready to shut down the Spanish version of Google News. At the end, the newspapers editors will not see a dime. Those who have them, like Google, will rather close their Spanish service.”

Leer artículo completo aquí

Spain’s ‘Google tax’ could kill Facebook and Twitter – UPDATE

julio 29, 2014 No Comments

Spanish Congress has passed a law, known as the “Google tax”, that could result in the use of Facebook and Twitter being outlawed in the country.

generic_bullfighter_main Specifically, Madrid passed a reform to the Spanish Intellectual Property Law (LPI) that grants the    Spanish News Publishers Association (AEDE) the “inalienable right” to charge a fee for anyone that  adds their content.

 Experts have begun to analyse the new regulation to see what effect it will have on social networks  where users reproduce content with links to the original source.

 Known as the “Google tax”, the change in the law actually affects more than just the internet giant  as it could also be applied to the likes of Facebook and Twitter.

Article 32 of the reform states that “putting at the disposition of the public via electronic service  providers or including content or fragments of content” gives the publishers the “inalienable right”  to “receive equivalent compensation” for the intellectual property that was reproduced.

Despite being passed into Spanish law, the country’s justice system would still have no right to pass judgment over foreign companies that are outside their jurisdiction.

However, the new regulation would give the Spanish justice system the right to close websites within its national territory. This implies that Facebook or Twitter could be banned within Spain if users posted content that was protected by the LPI.

It’s in this context that social networks already began requesting their Spanish users not to use links to any AEDE content.

Several users already requested that filters be programmed in to block these contents from being posted, while yet others promised to stop using links and begin using screen shots in order to side-step the law.

Christopher Beauchamp, an analyst at IG in the UK was cynical about the law’s enforceability but said there could be serious wider implications.

“You have to wonder how effective this law will be – or whether it’s more of a sop to the news organisations in Spain,” he said.

“However the big worry is if other European countries follow suit – Twitter and others could find themselves shut out of markets just as growth starts to take off.

“Spanish media companies could find themselves more hurt by this law than any others really, especially if Spaniards look to other foreign news sources.”

GD

 

Leer artículo completo aquí 

AEEPP pide a Competencia que investigue el impacto del canon AEDE en los pequeños y medianos editores

julio 28, 2014 No Comments

La Asociación Española de Editoriales de Publicaciones Periódicas (AEEPP) ha solicitado oficialmente a la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) que estudie el impacto del polémico canon AEDE en los pequeños y medianos editores de prensa, a los que
AEEPP representa. En un escrito presentado el pasado 23 de julio en CNMC, el presidente de AEEPP, Arsenio Escolar, solicita a la CNMC “recomendaciones concretas para impedir que se establezca una regulación que imponga restricciones a la competencia”.

 

Madrid (28/07/2014).- Si prospera la propuesta del Gobierno, obligaría a los agregadores a pagar a partir de ahora a los editores por enlazar sus contenidos, de manera irrenunciable. La AEEPP considera que pagar por enlazar o por ofrecer fragmentos es obstaculizar al desarrollo de Internet, que la medida crea un grave daño al desarrollo de la sociedad de la información y las empresas y puede disuadir a los emprendedores de crear nuevos negocios en Internet, frenando el desarrollo de nuevos modelos de negocio digitales y que hace menos atractiva la inversión en España para el capital extranjero.

Contra el Canon AEDE ya se han manifestado la CEOE, FEDEA, la Comisión  Nacional de Competencia y un informe de AFI ha evaluado el impacto negativo sobre los internautas españoles.

Al tener conocimiento del Proyecto de Ley, la propia Comisión de la Competencia observaba que en él se constataban importantes restricciones a la competencia derivadas de la introducción del
mencionado artículo 32.2, por lo que se recomendaba su eliminación: “Sin perjuicio del carácter preliminar del análisis efectuado y de la necesidad, en su caso, de valorar el desarrollo de la regulación propuesta, teniendo en cuenta igualmente la imposibilidad de la propia CNMC de pronunciarse oportunamente sobre esta medida por no estar contenida en el Anteproyecto de Ley remitido para informe, dados los potenciales efectos sobre la competencia y la regulación económica eficiente puestos de manifiestos con anterioridad, se recomendaría un replanteamiento de la figura proyectada de forma que fuera posible un análisis en profundidad por parte del órgano proponente de la normativa que redujera los posibles impactos negativos de la regulación. No obstante, si se decidiese continuar con la medida, al menos se recomienda: i) Modificar el carácter irrenunciable de la compensación y  ii) eliminar la reserva de actividad que se concede a las entidades de gestión de derechos de propiedad intelectual.”


Además de constatar graves perjuicios para el interés general, la CNMC incluyó en su informe una referencia a la situación de los pequeños editores:

 “Finalmente, a la Autoridad de Competencia le consta la existencia de editores que consideran, sin ambigüedad, la agregación beneficiosa para sus intereses, o bien sus licencias de distribución contemplan la ausencia de retribución económica, por lo que, de forma adicional a los argumentos dados en los anteriores párrafos, la “compensación equitativa” nunca debería contemplarse con un carácter irrenunciable.”

 

En su escrito, AEEPP considera la norma que se pretende aprobar supone “una inferencia injustificable en la libertad de empresa” y que, para los pequeños y medianos editores de prensa, “el hecho de ser indexados por los agregadores de noticias supone un evidente beneficio, por lo
que no precisan ninguna compensación equitativa y, menos aún, impuesta con carácter irrenunciable”.

En su escrito, AEEPP solicita a CNMC que, en ejercicio de sus competencias, “realice un informe sobre las consecuencias que para las pequeñas empresas editoriales, dada su situación de especial vulnerabilidad supondría la aprobación del artículo 32.2 del Proyecto de Ley que modifica el Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, con recomendaciones concretas para impedir que se establezca una regulación que imponga restricciones a la competencia.

 

Qué es la AEEPP

La AEEPP está formada por un centenar de grupos y empresas editoriales, que editan más de 900 cabeceras y cubren todas las temáticas y sectores -información general, especializada y
profesional-, todas las periodicidades -diarios, semanarios, quincenales, mensuales, anuarios- y todos los canales y soportes -impresos, digitales, gratuitos y de pago-, con tiradas conjuntas que
superan los 500 millones de ejemplares/año y una audiencia estimada de 125 millones de lectores al mes, en los medios impresos, y de más de dos millones de visitantes únicos al día, en los medios on line. Los editores que forman parte de la AEEPP emplean a 2.400 profesionales,
la mayoría de ellos periodistas.

FXStreet se une a Coalición ProInternet

julio 28, 2014 No Comments

Hoy damos la bienvenida a la Coalición ProInternet a FXStreet.

fxs_logo_blueback_screen

FXStreet ha decidido unirse a la Coalición Pro Internet para defender una Red abierta, libre y sobretodo enlazada. “Hemos invertido los últimos catorce años en tejer una malla de enlaces en los que mostrar los contenidos que producimos y ahora todo este trabajo puede venirse abajo por una ley partidista e injusta.”

 

¿Tú también estás en contra? ¡Únete!